Jpeg eller Tiff? Så väljer du rätt.
När det gäller filformat går det att krångla till saker nästan hur mycket som helst. Jpeg (eller jpg som filändelsen ofta stavas) kan också fungera på olika sätt, och detsamma gäller Tiff (eller tif).
Nedan ett exempel på hur förlorad bildkvalitet, i form av s.k. jpeg-artefakter kan se ut vid maximal komprimering (bildkvalitet 0 av 100).

En nackdel med formatet jpeg är att om man tycker om att redigera bilder, så omkomprimeras filen varje gång den sparas ned. Det betyder att gamla artefakter som skapats omtolkas varje gång filen sparas ned, vilket får till följd att störningar i bilden byggs på mer och mer.
JPEG
Jpeg komprimerar innehållet i filen vilket syftar till att minska filstorleken på bekostnad av bildkvalitet. Man brukar säga att jpeg är ett "förstörande" format. Det innebär att information som från början fanns i bilden försvinner sedan man sparat ned den i jpegformat. Nu är det här sällan så dramatiskt som det kanske låter. Komprimeringsalgoritmen som väljer vad som ska förstöras är så utformad att vi människor så långt som möjligt inte ska kunna uppfatta någon skillnad mot ursprungsbilden. Detta är dock synnerligen avhängigt av vilken grad av komprimering man väljer att tillämpa när man sparar en jpeg-bild. Komprimeringen brukar ges ett värde av 0 till 100, där 100 står för den högsta kvaliteten men största filstorleken. Även ett val av 100 kommer dock att innebära en viss grad av förlorad bildkvalitet, även om den är minimal. När vi på Fotodata levererar bilder som jpeg, använder vi oss alltid av den bästa möjliga bildkvaliteten.Nedan ett exempel på hur förlorad bildkvalitet, i form av s.k. jpeg-artefakter kan se ut vid maximal komprimering (bildkvalitet 0 av 100).

En nackdel med formatet jpeg är att om man tycker om att redigera bilder, så omkomprimeras filen varje gång den sparas ned. Det betyder att gamla artefakter som skapats omtolkas varje gång filen sparas ned, vilket får till följd att störningar i bilden byggs på mer och mer.